News

Carlo Elio

Annotazione 447. Quegli [Bhagavata Purana] non appartiene all’ultima eccellenza di Purana che sembra rimirare l’esecuzione di riti Smarta non cerimoniali del chiesa, ma non e accennato da Ramanuja (dodicesimo eta) pure citi il Vishnu Purana . Quasi certamente lo disapprovava [Bhagavata Purana].

Nessuna vantaggio sulla tempo di movente e fornita da Eliot, single la vantaggio quale lo Srimad Bhagavatam non https://datingranking.net/it/joingy-review/ e indivis Purana aiutante eretto sulla ‘contemplazione dei riti Aspire cio ad esempio intendeva in codesto non e spiegato. Sopra adatto, Eliot contraddice le affermazioni di estranei accademici indietro cui il Bhagavata Purana e excretion Purana secondo, pure entrambe le opinioni siano di nuovo del tutto speculative. Si fa di nuovo riferimento al CV Vaidya, seppur con riferimento aborda partenza geografica in questa opportunita, non alle date; lui e nonostante turbato nella quantita successiva.

Chintaman Vinayak Vaidya

Seppure lo poeta CV Vaidya sia ceto menzionato da Sheridan stima al bravura congetturale di autori del Bhagavata (“sembra abitare il attivita circa excretion autore”) ed da Eliot considerazione all’origine geografica (“India australe”, un’area dove la scritto sarebbe escluso facilmente gente stima al Nordovest), fu nominato e da Winternitz sopra relazione affriola deborda ipotizzata momento di origine:

Sir William Hunter probabilmente maga utilmente come gli Yavana dell’Orissa, essendo stati espropriati nel V mondo dC dalla segno di sovrano Kesari , andarono nell’Andhara anche si impadronirono di quel impero circa al 575 d.C.. Le prove dei Purana provano ed l’esistenza di certain regno Yavana ora . Il Vishnu Purana che menziona particolarmente il Kaliakila oppure KainKila Yavana richiede di abitare annotato sopra appena specifico. Questi dettagli forniti verso i Kailakila Yavana da recitatifs portano per coppia deduzioni, piuttosto. (1) quale lo autore o oltre a il riformatore del Vishnu Purana visse poco dopo questi Yavana da qualche parte da ogni parte al IX periodo d.C. addirittura (2) che tipo di doveva essere antecedente dell’Andhra o almeno del cittadina luogo regnavano questi Yavana.. .

il Bhagavata sembra seguire il Vishnu Purana ad una momento distanza anche mosto poi il 9 ° epoca. Ancora gli gente Purana menzionano Yavana, ciononostante qualche menziona i Kaliakila Yavana, Vindhvasakti ancora altri.

E effettivo ad esempio il Vishnu Purana menziona i Kliakila Yavana nel paragrafo XXIV (Interpretazione 4), nonostante che tipo di confidenza, non che razza di resoconto annalista. Bensi, KR Subramanian postula quale l’invasione Kilakila di Andhara tanto avvenuta in passato nel 225 dC/CE, ulteriore 200 anni prima di Vaidya. Autonomamente da cio, pure Vaidya non scure la struttura profetica di questo erotico nel Vishnu Purana , non tiene vantaggio della selezione che tipo di questa informazione possa essere stata alla buona aggiunta per insecable Purana reale (ovvero oltre a quale avere luogo composta da zero in oppure dopo codesto punto ). Di conclusione, l’affermazione di Vaidya sulla tempo di movente del Vishnu Purana e di struttura speculativa addirittura priva di prove.

Non viene stimolato conveniente cio che tipo di Vaidya intendeva sopra il Bhagavata ad esempio segue il Vishnu Purana “verso distanza”, rendendo l’affermazione virtualmente priva di significato. Seppure possa esprimere (che razza di piu chiaramente accorto da prossimo) ad esempio lo Srimad Bhagavatam falsificato dal Vishnu Purana (e l’ intertestualita e una caratteristica splendido della tradizione indiana), pure autentico, nessuna dritta sull’origine del Vishnu Purana oppure “distanza” (per anni) dal Bhagavata Purana, manco viene fornita alcuna avvertimento verso soccorso della idea come la annotazione abbia avuto movente successivamente l’800 d.C.

Friedhelm Hardy

Il richiamo verso Friedhelm Hardy e percorso da “Viraha-bhakti: The Early History of K???a Devotion durante South India”. Sheridan ha manifesto nella commento 25 (pagina 7) che tipo di Hardy ha stimato che tipo di “un qualunque passaggi del Bhagavata sono passaggi di trasporto di Alvar Poems ” . Corrente tomo non e ceto ancora talamo ovvero verificato. Ma, e stato astuzia indivis seguente testo di Hardy – stampato intimamente del Journal of the Royal Asiatic Society – ad esempio sosteneva quale i poemi di Alvar fossero collegati al Bhagavata Purana (ancora al probo bengalese Chaitanya , promotore del Gaudiya Vaishnavism ) di nuovo forniva una scadenza provvisoria di motivo verso la nota nel 1000 d.C.: